W związku z publikacją "Zasłużeni niech płacą" (Gazeta Wyborcza Lublin)
04.06.200813:24
Lublin, 29 maja 2008 r.
Pani
Małgorzata Bielecka-Hołda
Redaktor Naczelna
"Gazety Wyborczej Lublin"
Szanowna Pani Redaktor,
W związku z publikacją w "Gazecie Wyborczej Lublin" z 21 maja 2008 r. artykułu "Zasłużeni niech płacą" (w wydaniu internetowym o tytule "Muszą płacić haracz od nagrody Miasta Lublina") przekazuję z prośbą o publikację następujące wyjaśnienie.
W wymienionym artykule napisano: "- Rozliczam laureatów zgodnie z obowiązującymi przepisami. Podatek, który muszą zapłacić za otrzymaną nagrodę, jest z góry ustalony przez Urząd Skarbowy - mówi kierownik kadr ratusza,Teresa Walczyk." W istocie p. Teresa Walczyk (nie kierownik kadr, lecz kierownik referatu ds. płac i rozliczeń w Biurze Kadr) nie mówiła o ustalaniu podatku przez Urząd Skarbowy, lecz o tym, że podatek wynika z Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zdaniem Urzędu Miasta, nie ma możliwości zastosowania podatku ryczałtowego w wysokości 10% do nagrody artystycznej, nagrody za upowszechnianie kultury i nagrody za całokształt osiągnięć w dziedzinie kultury i sztuki, ponieważ wymieniony podatek dotyczy wygranych w konkursach, grach i zakładach wzajemnych lub nagród związanych ze sprzedażą premiową. Natomiast przyznane nagrody dotyczą oceny całokształtu pracy danej osoby w danej dziedzinie. Nie są więc wygraną.
Ponadto w całej dokumentacji dotyczącej przyznania nagrody, począwszy od Uchwały Rady Miejskiej w sprawie ustanowienia nagrody artystycznej... (a nie konkursu) nie było ani jednego słowa, że to był konkurs.
Sprawę, o której Państwo piszą, zanalizował, biorąc pod uwagę wszelkie dostępne materiały, Wydział Audytu i Kontroli naszego Urzędu, i podzielił wyżej wyłożone stanowisko Biura Kadr. Niemniej jednak, aby uzyskać całkowitą jasność w sprawie, Urząd zamierza wystąpić do informacji podatkowej z zapytaniem w tej kwestii. Publikacji dostępnych w tym temacie nie można bowiem odnieść do omawianego przypadku.
/-/ Mirosław Kalinowski, Biuro Prasowe w Kancelarii Prezydenta Lublina
Zdaniem Urzędu Miasta, nie ma możliwości zastosowania podatku ryczałtowego w wysokości 10% do nagrody artystycznej, nagrody za upowszechnianie kultury i nagrody za całokształt osiągnięć w dziedzinie kultury i sztuki, ponieważ wymieniony podatek dotyczy wygranych w konkursach, grach i zakładach wzajemnych lub nagród związanych ze sprzedażą premiową. Natomiast przyznane nagrody dotyczą oceny całokształtu pracy danej osoby w danej dziedzinie. Nie są więc wygraną.
Ponadto w całej dokumentacji dotyczącej przyznania nagrody, począwszy od Uchwały Rady Miejskiej w sprawie ustanowienia nagrody artystycznej... (a nie konkursu) nie było ani jednego słowa, że to był konkurs.
Sprawę, o której Państwo piszą, zanalizował, biorąc pod uwagę wszelkie dostępne materiały, Wydział Audytu i Kontroli naszego Urzędu, i podzielił wyżej wyłożone stanowisko Biura Kadr. Niemniej jednak, aby uzyskać całkowitą jasność w sprawie, Urząd zamierza wystąpić do informacji podatkowej z zapytaniem w tej kwestii. Publikacji dostępnych w tym temacie nie można bowiem odnieść do omawianego przypadku.
/-/ Mirosław Kalinowski, Biuro Prasowe w Kancelarii Prezydenta Lublina